скачать бруно

Отлично воспитанный человек может читать все, так писал Ярослав Гашек. Ну и глядеть тоже. Борат — скетч, миниатюра длительностью в 80 минут. Стеб незапятанной воды. Стеб над западным образом жизни. Основной герой — сама непосредственность. Аморальный (как произнес бы хоть какой из нас), но при всем этом полностью искренний и доверчивый. Он открыт к общению к познанию всего новейшего и лучшего, что есть в иной культуре. Но она эта культура не готова принять его. Изредка кто в современном мире способен осознать смысл слова — иной. Все и все вокруг должны быть неплохими либо нехорошими. Вот и Борат вызывает отрицательную реакцию у большинства окружающих. Кто к нему в Америке относится отлично — геи, негритянская шпана на улицах Атланты, опьяненные студенты в трейлере, ну и естественно путана в Техасе. Другими словами не представители «большинства». Да Борат сам полон ксенофобии, шовинизма и суеверий, но не прячет свои чувства и когда призывает Джорджа Буша испить кровь каждого младенца в Ираке, делает это по зову сердца, а не разума. Быть может, в кинофильме много места уделяется экскрементам и задницам (сцена боя в отеле шокирует хоть какого «натурального» человека). Но благодаря хорошему музыкальному сопровождению и тому, что «Борат» снят в жанре роуд-муви, смотрится просто. Не возникает желание незначительно перемотать, да и нет пока желания пересмотреть (ежели лишь достать на британском языке, а то дубляж вышел некий странноватый на диске).

Кинофильм затягивает с первых минут… Кто бы что не говорил, и кто бы что не писал, кинофильм мне приглянулся, и оставил массу воспоминаний, соглашусь маленький юмор, но в компании он доводит до слез, и принуждает смеяться даже пессимистов. Борат снят поправде страшно, с кучей ляпов и остального, что видно с первого просмотра, но упор изготовлен не на это, качество не основное в данном случаи, что касается казахов- честно говоря к ним я не как не отношусь, и ничего против не имею, да а я скажу юмор к ним не относиться не как, основная ставка изготовлена, на тупые устои «Асашая» с их культурой и взорами на Россию и СНГ! Со стороны смотрится чрезвычайно весело и забавно! Ставлю 10 из 10 ЗЫ. Найди вольный час и взгляни кинофильм, разогреть мимику на лице придется каждому… ЗЫ.2. Жду Бруно в его выполнении, думаю будет не ужаснее!

Это кинофильм — как книга «Вредные советы» от писателя Григория Остера — в книге расказывается, что все детки все делают напротив, а чтобы они делали все, как следует взрослым, им необходимо говорить делать всякие пакости и т. д. Они, означает, сделают напротив все нехорошее, и получится не плохое. Кинофильм принуждает задуматься о дилеммах современной Америки — антисемитской, антиисламской, гомофобской, на примере Казахстана. Вы спросите, а почему конкретно Казахстан? Да поэтому, что средний американец не знает, что такое Казахстан. Заместо него могла быть неважно какая страна, которую янки не знают из-за собственной природной тупости. Кинофильм, как будто книга «Вредные советы».

Кинофильм снят в чрезвычайно необыкновенной манере полудокументального кино, когда общение на камеру и интервью чередуются с дорожными приключениями героев, один медведь чего же лишь стоит! В кинофильме мы лицезреем реальную Америку, не постоянно прекрасную, не постоянно вежливую, но постоянно непознанную. Исследовав одну ее грань, создатели кинофильма здесь же демонстрируют нам другую и так дальше. Кинофильм глядеть любопытно и он сморится на одном дыхании из-за верно выстроеной сюжетной линии-герой движется к собственной цели, преодолевая неизменные препятствия. Конкретно это неизменное целенаправленное движение придает кинофильму тот динамизм, который не дает зрителю заскучать.

Да, таковых кинофильмов еще не было и навряд ли еще когда или будет судя по той реакции, которая на него последовала. Этот фильм-едкая сатира, злой памфлет, вызов традициям синематографа, политкорректности, этическим нормам и интернациональным отношениям. И виной всему этому один единственный человек-Саша Барон Коэн, он же казах Борат. Борат естественен, общителен, приятен, но все портит то что в Америке он ведет себя точно так же как и в собственном родном Казахстане, его культурные традиции дики и неприменимы в Америке, которая без сомнения считает себя цивилизованным государством. Америка встретила Бората не чрезвычайно гостеприимно, но он сумел приспособится к ней. Почти все люди усмотрели в виде Бората оскорбление и сатиру над Казахстаном, потому что Борат словом и делом дает осознать что его родина-дикая страна средневековых обычаев. Но почему то не достаточно кто додумался что конкретно таковыми америкосы представляют себе людей из дальних государств, Борат-это только собирательный образ всех этих предрассудков не наиболее. Думаю не достаточно бы кто ждал бы от Бората если б он стал цитировать 12 ночь Шекспира либо плясать фламенко. Так что и те, кто смеется над Боратом, и те, кто его терпеть не может, смеются и терпеть не могут наши с вами предрассудки и необразованность. Но хотя Борат и был рожден из заблуждений и предрассудков-он живет самостоятельной жизнью, изучит Америку, своими естественно способами, и мы лицезреем что те почти все столпы, на которых зиждется южноамериканский образ жизни-это все колоссы на глиняных ногах. Феминистки, политики, геи, негры, студенчество, религиозные общины показаны с точки зрения Бората как люди, специализирующиеся по большому счету ерундой. Он ставит их в затруднительные положения, которые сам же и разрешает, при этом с блеском! Так что те у кого хватило разума не смеяться над Боратом, посмеются над Америкой!

При всей неоднозначности восприятия данной картины у меня она оставила чрезвычайно не плохое воспоминание. Естественно, находятся безобразные сцены, но даже они кое-чем наивны, а поэтому слегка смешны. Естественно, никакой связи с Казахстаном здесь нет и дуться на такое кино это все равно, что дуться на програмку «Куклы» которая когда-то демонстрировалась на канале НТВ. Все показанное находится в глубинке государств третьего мира, но здесь оно показано, будучи возведенным в миллионную степень. Возведено отменно, ничего не скажешь. Глядеть любопытно и смешно. Местами даже чрезвычайно смешно. Я остался доволен увиденным, хотя, оговорюсь опять, некие сцены вызывают несколько противные ощущения… Понравилось воплощение героя Коэна. Он объединил в Борате удивительную смесь противоречий. Казалось бы что этот персонаж должен вызывать отвращение, презрение и брезгливость, но ты ловишь себя на мысли, что он очень фотогеничен, мил и очаровательно наивен. Это восхищает, смешит и принуждает осознать, что план создателя удался на 100 %. Иной нюанс кинофильма — то, как показана сама Америка. Это тоже довольно неповторимое явление в синематографе, на мой взор. При всей правдивости показанного тебя не оставляет чувство, что ты смотришь чрезвычайно профессиональную, едкую сатиру, вскрывающую нелицеприятную обыденность и горькую реальность. При чем делается это ровно так, чтоб рядовой американец захотел что-то поменять, но не испытал того расстройства в собственной стране, которое бы уничтожило всю мотивацию. Чрезвычайно, чрезвычайно профессионально. Это тоже запомнилось. Резюме — очень разноплановый, но чрезвычайно радостный и увлекательный кинофильм. Однозначно явление в южноамериканском синематографе. Такового южноамериканского кино я еще не лицезрел.

Те, кто лицезреют в «Борате» лишь бездну непристойности, а поэтому прекращают просмотр, чтобы не поранить свой внутренний эстетический мир, — поступают опрометчиво. Почти все книжки, заклейменные унылым повествованием, содержат в себе смысл, который нельзя донести в другой форме. А чем скукотища лучше разврата? Да ни чем — одна непристойность, разве что степень наслаждения противоположна. «Борат» меж тем стоит на 3-х китах, имя которым похабный юмор, стилизация (чего же стоят хотя бы титры и перелет в Америку!) и сатира (а тут вам и совсем целый «букет» животрепещущих южноамериканских заморочек), при этом весело (по наименьшей мере) все. В «Борате», в отличие от большинства остальных комедий, фактически нет проходных эпизодов, что итог тщательной работы и стилистического контраста. Когда комедийный жанр точно находится в упадке, приходится обращать внимание на телевидение. Эффект «скрытой камеры» и реакция американцев на выходки Бората — вот, пожалуй, самое забавное в кинофильме. Добавьте формулу «дикарь в городе» и «приключения в дороге» и получите массу остальных гэгов. «Борат» — это гибрид Кустурицы, Майкла Мура и братьев Фаррелли, безумно забавнй гибрид.

Реально кинофильм высмеивает не Казахстан и его обитателей, а то, как необразованы америкосы. Они не знают где находится Казахстан. Офигеть! Как оказывается «трудно» найти на карте эту страну! В чем хохот?! Да в том, что америкосы реально во все поверили. Поверили, что в Казахстане так и живут. А это означает, что подари им пустую коробку и скажи, что она приносит счастье, то они в это поверят. Люди не образованы нисколечко! А в скольких собственных фильмах америкосы демонстрировали российских мафией. Чуток что российская мафия. В Рф как будто одна мафия живет, и как будто нет ни ученных, ни деятелей искусства… И всех главарей мафии вечно зовут Сергей. Что они к этому имени так привязались? Остается их лишь жалеть!

Для тех, кто Сашу Барона Коэна не любит, этот кинофильм не рекомендуется к просмотру, потому что ничего неплохого он все равно не увидит в силу заблаговременно сложившейся неприязни. Я же решил подойти к картине с прохладной головой и разобраться, снял ли Коэн кинофильм просто, чтоб средства срубить, либо же имел какую-то тайную цель. Как оказывается, Коэн — чрезвычайно умный шоумен, который умеет заинтриговать зрителей, пусть не чрезвычайно воспитанным методом. Обитатели Казахстана и близкорасположенных государств, могут смертельно обидеться на Сашу Барона, ибо высмеял он Казахстан чрезвычайно сильно. Конечно 90 процентов того, что он поведал про казахов — это не правда. Но в кинофильме это итак предполагается, потому что в каждом кадре читается несерьезность и комичность. Истина в том, что Коэн высмеял американцев, а не казахов. Казахи — были только орудием, а целью были янки. Как я веселился, когда Коэн прошелся по феминисткам, голубым, христианам, интеллигенции, черным, евреям и, конечно, тем, кто не любит мусульман. Вышло, что цивилизованные америкосы чрезвычайно злые и подлые, а казахи из каменного века подкупают собственной добротой и простотой. Вот итак вот. Потому нужно радоваться — Коэн выделил — в Казахстане живет хороший народец! Не подфартило лишь узбекам — он их реально обругал! Коэн — еврей — чрезвычайно своеобразно подшутил над неувязкой евреев во всем мире! Чрезвычайно увлекательный кинофильм — пошлый, но далековато не глуповатый!